Jurisprudencia: Impugnación de acuerdos sociales por incorrecta notificación del complemento del orden del día a momento de convocar la junta general

STS (Sala 1ª) de 24 de noviembre de 2016, rec. nº 738/2014. Accede al documento “(…) En el desarrollo del motivo se razona que la previsión contenida en el art. 172 LSC de que la petición de complemento del orden del día de la junta previamente convocada, debe realizarse ‘mediante notificación fehaciente que habrá de […]

read more

Jurisprudencia: Declaración judicial de disolución por pérdidas agravadas y constatación de imposibilidad de conseguir el fin social. Criterios de determinación del cálculo del patrimonio neto de la compañía.

STS (Sala 1ª) de 24 de noviembre de 2016, rec. nº 871/2014. Accede al documento “(…) A los efectos de la distribución de beneficios, de la reducción obligatoria del capital social y de la disolución obligatoria por pérdidas de acuerdo con lo dispuesto en la regulación legal de las sociedades anónimas y sociedades de responsabilidad […]

read more

Jurisprudencia: Aportación no dineraria de rama de actividad. Determinación de la responsabilidad de la sociedad aceptante. Diferencias con la fusión.

STS (Sala 1ª) de 10 de octubre de 2016, rec. nº 2605/2014. Acceder al documento “(…) En la sentencia 748/2006, de 5 de julio (Rec. 3931/1999), esta sala se pronunció en los siguientes términos: ‘La fusión, como fenómeno de extinción de una sociedad con integración de sus socios y patrimonio en otra, preexistente o de […]

read more

Cláusulas suelo: una jurisprudencia que no cesa.

1. Desde que recayera la emblemática STS (Pleno) de 9 de mayo de 2013, rec. nº 485/2012, declarando abusivas las cláusulas suelo de los préstamos hipotecarios concertados con consumidores que no superaran el segundo control de trasparencia, el Alto Tribunal no ha dejado de emanar jurisprudencia sobre la materia. Recordemos que la citada sentencia acuña […]

read more

El Tribunal Constitucional declara inconstitucional y nula la amnistía fiscal aprobada por el Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo.

Recientemente se ha hecho pública la sentencia del Tribunal Constitucional que ha expulsado del ordenamiento jurídico el Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo, por el que se introducen diversas medidas tributarias y administrativas dirigidas a la reducción del déficit público. Dicha norma era más conocida como “la amnistía fiscal”. El garante de la constitución […]

read more

El Comité de Bioética de España se pronuncia en favor del mantenimiento de la prohibición “real” de la maternidad subrogada (e implícitamente en contra de la máxima “haz tú la Ley, que yo haré el Reglamento”).

El Comité de Bioética de España ha publicado un Informe sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada, con fecha de 19 de mayo de 2017, que ha tenido gran repercusión mediática. El Informe se muestra, con toda claridad, en favor de mantener la nulidad del contrato de gestación por sustitución establecida en […]

read more

Gestación por substitución en la nueva legislación portuguesa: ¿un contrato realmente gratuito?

Recientemente se ha aprobado en Portugal una reforma legal que ha permitido la maternidad subrogada, si bien con requisitos bastante rigurosos. El art. 1 de la Ley 25/2016, de 22 de agosto, regula, así, el acceso a la gestación por sustitución en ciertos supuestos, para lo cual ha reformado diversos preceptos de la Ley 32/2006, […]

read more

Noticias de la Unión Europea: ¿Hay que declarar que se lleva consigo una cantidad de dinero superior a 10.000 euros cuando el único territorio europeo en el que se ha entrado es en un aeropuerto?

El Reglamento europeo aplicable exige que cualquier persona que entre o salga de la Unión europea declare si lleva consigo más de 10.000 euros en efectivo. En el presente caso, el reclamante había realizado un viaje desde Benín al Líbano con 1.607.650 dólares y 3.900 euros en efectivo. El vuelo hizo escala en un aeropuerto […]

read more

Noticias de la Unión Europea: el transportista aéreo debe compensar al viajero, si no logra demostrar que el mismo fue informado de la cancelación de su vuelo con más de dos semanas de antelación respecto a la hora de salida prevista, incluso cuando el pasajero no ha celebrado el contrato de transporte directamente con él, sino a través de una agencia de viajes que opera en Internet.

El fallo del TJUE tiene su origen en la reclamación de un ciudadano al que avisaron de que su vuelo Amsterdam Schiphol-Paramaribo había sido cancelado. La compañía aérea KLM fue la elegida por el sujeto para realizar el trayecto en cuestión, pero no contrató con ella directamente, sino a través de una agencia de viajes […]

read more