Los derechos fundamentales de la personalidad (al honor, a la intimidad y a la propia imagen) como categoría unitaria.

0
15
Imprimir

1

Autor: Dr. Dr. José Ramón de Verda y Beamonte, Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Valencia, Presidente del Instituto de Derecho Iberoamericano.
Correo electrónico: J.Ramon.de-Verda@uv.es

Resumen: En el presente trabajo se propone la adopción de una categoría unitaria de los derechos fundamentales de la personalidad, con identidad conceptual y de contenido, en la que confluyan las dos visiones tradicionales provenientes del Derecho Público y del Derecho Privado.

Descarga el artículo

Sumario:
I. Consideraciones preliminares.
II. La eficacia privada de los derechos fundamentales.
1. Planteamiento de la cuestión.
2. La posición de la doctrina española: la tesis de la eficacia directa/indirecta.
3. Toma de posición.
4. Algunas consideraciones sobre el recurso de amparo como medio de control indirecto de la constitucionalidad de los actos de los particulares.
III. Los derechos de la personalidad como expresión de la autonomía privada.
1. El alcance del principio de autonomía privada en los derechos fundamentales de la personalidad.
2. El significado de que el consentimiento sea expreso.
3. El consentimiento de las personas menores y discapacitadas. La posibilidad de revocación del consentimiento.
IV. La identidad sustancial de los derechos fundamentales de la personalidad.
1. Planteamiento del problema.
2. La distinción norteamericana entre right of privacity y right of publicity y su falta de ajuste al sistema español.
3. La inadecuada distinción entre el “aspecto constitucional” y el “aspecto civil” del derecho a la imagen.
V. La titularidad de los derechos fundamentales de la personalidad.
1. La Pretendida titularidad del derecho al honor de las personas jurídicas privadas.
2. La titularidad del derecho a la intimidad.
V. La sintonía de la regulación constitucional y civil respecto a la protección de la memoria de los fallecidos.
VI. Derechos de la personalidad que no son derechos fundamentales: el caso paradigmático del derecho a la voz.
VII. Bibliografía.

Referencia: Rev. Boliv. de Derecho Nº 23, enero 2017, ISSN: 2070-8157, pp. 54-111.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here