Jurisprudencia: El Tribunal Supremo señala que el órgano judicial en vía contencioso-administrativa no puede ocupar el lugar del Tribunal Calificador de un concurso-oposición.

0
34

Imprimir
STS (Sala 3ª) de 6 de marzo de 2018, rec. núm. 4726/2016.

Accede al documento
 
“(…) es claro que la alegación de error manifiesto no puede prosperar. El análisis comparado de su ejercicio con los de los otros dos aspirantes está fuera de lugar en esta sede, ya que no es función del órgano judicial en vía contencioso-administrativa ocupar el lugar del Tribunal Calificador para valorar los ejercicios de un concurso-oposición. Ésta es una cuestión que -más allá del respeto a los límites de la discrecionalidad técnica, ya examinados- queda fuera del control jurisdiccional, por corresponder exclusivamente a los especialistas en el correspondiente sector de la ciencia o la técnica sobre el que verse el proceso de selección. Ni siquiera en un caso como éste, en que el concurso-oposición trataba fundamentalmente de conocimientos jurídicos, podría esta Sala sin pecar de extralimitación aventurarse a revisar la valoración de quienes fueron llamados como expertos a valorar los ejercicios de los aspirantes.” (F.D.4º). [B.A.S.].

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here