Tras una dura batalla legal, llevada hasta el Tribunal Supremo y pasando antes por el Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Zaragoza, y luego por la Audiencia de Zaragoza, dos clientes consiguen que la entidad bancaria les devuelva 122.647 euros, que corresponden a inversiones en participaciones preferentes. El principal motivo por el cual el Tribunal Supremo le ha dado la razón a los recurrentes fue la información erróneamente aportada por la entidad, o no tan exacta y precisa como debería, lo cual puede conducir a equívocos por parte de quien solicita dicha información; señalando: “Quien ha sufrido el error merece en este caso la protección del ordenamiento jurídico puesto que confió en la información que le suministraba quien estaba legalmente obligado a un grado muy elevado de exactitud, veracidad y defensa de los intereses de su clientela en el suministro de información sobre los productos de inversión cuya contratación ofertaba y asesoraba”.
Fuente: Comunicación Poder Judicial
