Autor: Giulia Camilletti, Dottoranda di ricerca in “Diritto, mercato e persona”, presso l’Università Ca’ Foscari di Venezia. Correo electrónico: giulia.camilletti@unive.it.
Resumen: Este artículo ofrece un análisis comparativo de los enfoques jurídicos y judiciales adoptados en Italia y España en relación con la gestación por sustitución. A pesar de la prohibición expresa de esta práctica en ambos ordenamientos, el estudio se centra en la compleja cuestión del reconocimiento y la protección del vínculo de filiación una vez producido el nacimiento del menor. A través del examen de la legislación, la jurisprudencia y los principios constitucionales, el artículo pone de relieve cómo los dos países intentan conciliar la prohibición de la gestación por sustitución con la necesidad imperiosa de salvaguardar el interés superior del menor. En particular, se analiza de qué manera los tribunales y los legisladores contemplan la adopción como mecanismo alternativo al reconocimiento de certificados de nacimiento extranjeros emitidos en el marco de acuerdos de gestación por sustitución. Sin embargo, el proceso adoptivo no siempre garantiza una protección rápida y efectiva de los derechos del menor de edad y de su vida familiar, lo que plantea dudas sobre su idoneidad para satisfacer las necesidades inmediatas del niño y proporcionar la debida seguridad jurídica.
Palabras clave: Gestación por sustitución, análisis comparativo, prohibición legal, reconocimiento de la filiación, certificados de nacimiento extranjeros, turismo procreativo, adopción, interés superior del menor de edad, orden público.
Abstract: This article provides a comparative analysis of the legal and judicial approaches to surrogacy in Italy and Spain. Despite the express prohibition of surrogacy in both legal systems, the study focuses on the complex issue of recognizing and protecting the parent-child relationship once the child has been born. Through an examination of legislation, case law, and constitutional principles, the article highlights how each country seeks to reconcile the ban on surrogacy with the imperative to safeguard the best interests of the child. In particular, it explores how courts and legislators consider adoption as an alternative remedy to the recognition of foreign birth certificates resulting from surrogacy arrangements. However, the adoption process does not always ensure a prompt and effective protection of the child’s rights and family life, raising concerns about its adequacy in serving the child’s immediate needs and legal certainty.
Key words: Surrogacy, comparative analysis, legal prohibition, recognition of parentage, foreign birth certificates, reproductive tourism, adoption, best interests of the child, public order.
SUMARIO:
I. LA PARENTALIDAD EN ITALIA: EL MARCO NORMATIVO.-
1. La prohibición de la maternidad subrogada por ser contraria al orden público: los enfoques jurisprudenciales.-
2. La propuesta de la Primera Sección del Tribunal de Casación sobre la gestación subrogada altruista y la respuesta de las Secciones Unidas.-
II. LA DISCIPLINA LEGISLATIVA EN ESPAÑA.-
1. El pronunciamiento del Tribunal Supremo español.-
2. La posición de la Dirección General de los Registros y del Notariado.-
III. LA PROTECCIÓN DEL NACIDO POR MATERNIDAD SUBROGADA.-
1. Indicaciones de Estrasburgo: la importancia de una protección rápida y efectiva para el menor de edad.-
2. Las diversas soluciones adoptadas por Italia y España para proteger la identidad del menor. El instituto de la adopción.-
IV. LA PROPUESTA DE REGLAMENTO EUROPEO SOBRE EL RECONOCIMIENTO MUTUO DE LA PARENTALIDAD Y EL CERTIFICADO ÚNICO DE FILIACIÓN.
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 23, agosto 2025, ISSN: 2386-4567, pp. 372-423.
Revista indexada en SCOPUS (Q3), CIRC (“B”), ANVUR (clase “A”), RRDe (Q1), IDR (C3), LATINDEX y MIAR
