Revocación de la sentencia recurrida, porque la pretensión relativa a los animales de compañía había sido introducida en el acto de la vista, causando indefensión a la parte demandada.

0
25

SAP Vizcaya (Sección 4ª) 28 abril 2023, rec. nº 1175/2022.
Accede al documento

“En cuanto al reparto de cargas, se trata de una cuestión que ha de ser objeto de debate.

El litigio también se refiere a los animales, de modo que debe introducirse correctamente en el proceso. No cabe que tal cuestión se suscite al inicio de la vista, sino que debe plantearse con la demanda o al contestarla, para que pueda proponerse, en su caso, prueba tendente a desvirtuar, en su caso, las alegaciones de la otra parte. Lo contrario ocasiona indefensión, como se alega al impugnar la sentencia, argumentación que se acogerá dejando sin efecto el párrafo tercero de la sentencia apelada, por lo que los gastos que se ocasionen corresponderán exclusivamente a Dª Hortensia” (F.D.3º) [J.R.V.B.]

print

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here