Autor: José Ramón Cabello Hernández, Investigador predoctoral de la Facultad de Derecho de la Universidad de Málaga. Abogado. Correo electrónico: joseramoncabello@uma.es
Resumen: La libertad de testar es un asunto anclado en antecedentes antiguos y, a la vez, de pujante actualidad (lo acredita el encargo existente a la Comisión General de Codificación para su eventual reforma). En efecto, personas, familia y sociedad están sometidos a cambios de calado en su idiosincrasia, cuya velocidad de desarrollo se está precipitando en los últimos tiempos. Estimamos se hace necesaria una reforma profunda del régimen legitimario en derecho español, aunque nos encontramos con la paradoja de que consideramos necesario ampliar la libertad de testar, en términos generales, sin llegar, no obstante, a la eliminación de las legítimas, pero resultando oportuno y justo ampliar los derechos legitimarios del cónyuge viudo. El derecho no es una disciplina acantonada en sus límites formales, sino que ha de dar respuesta a las necesidades de la sociedad cuya convivencia regula. El abordaje de la tarea enunciada ha de ser interdisciplinar, engranando derecho y sociología, para servir eficazmente a las necesidades sociales actuales.
Palabras clave: Derecho; legítima; cónyuge viudo; familia; matrimonio; cambios; sociología.
Abstract: The freedom to make a will is an issue anchored in ancient antecedents and, at the same time, of thriving relevance (this is evidenced by the existing mandate to the Codification Commission for its eventual reform). In fact, individuals, families and societies are subject to profound changes in their idiosyncrasies, the speed of which has been accelerating in recent times. We believe that a profound reform of the legal regime in Spanish law is necessary, although we find ourselves with the paradox that we consider it necessary to extend the freedom to make a will, in general terms, although without going so far as to eliminate the legitimate ones, but it is opportune and fair to extend the legitimate rights of the widowed spouse. Law is not a discipline confined to its formal limits, but must respond to the needs of the society whose coexistence it regulates. The approach to the above task must be interdisciplinary, intertwining law and sociology, in order to effectively serve current social needs.
Key words: Right; legitimate; widowed spouse; family; marriage; changes; sociology.
Sumario:
I. EXORDIO.-
II. MARCO SOCIOLÓGICO.-
1.Familia.-
2.Vínculo conyugal.-
III. LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL CÓNYUGE SUPÉRSTITE.-
1. Delimitación del estudio.-
2. Derecho español.-
A) Antecedentes.-
B) Régimen vigente.-
2. Derecho portugués.-
IV. COYUNTURA DEL CONSORTE VIUDO.-
A) Emocional y económica.-
B) Peligro de eventuales captaciones de voluntad.-
C) Matiz de Género.-
D) Referencia a los convivientes more uxorio.-
V. OPINIONES RECIENTES A PROPÓSITO DE LA LEGÍTIMA DEL CÓNYUGE VIUDO.-
VI.- INFERENCIAS.-
1.- Ponderaciones preconclusivas.-
2.- Conclusiones.
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 20 bis, junio 2024, ISSN: 2386-4567, pp. 190-227.
Revista indexada en SCOPUS (Q3), REDIB, ANVUR (Clase “A”), LATINDEX, CIRC (B), MIAR, RRDe (Q1), IDR (C3).
