Autora: Elisa Colleti. Ricercatrice, Università di Palermo. elisa.colletti@unipa.it
Resumen: Ad ogni generazione di giuristi tocca il compito di misurare l’impatto della tecnologia sulle categorie ordinanti del diritto privato. Il giurista del primo ‘900 si è trovato a dover registrare i mutamenti che la motorizzazione del traffico stradale ha provocato sulla responsabilità civile, quello del secondo ‘900 ha dovuto fare i conti con le conseguenze che la diffusione di modelli riproduttivi di massa ha generato sul contratto; alla generazione di giuristi dell’ultima porzione del secolo scorso è toccato indagare il ruolo della digitalizzazione telematica sul contratto e sul diritto d’autore. Al giurista odierno spetta forse l’onere maggiore, quello di neutralizzare l’impatto che l’intelligenza artificiale sembra in grado di determinare su ogni ramo del diritto, con un grado di pervasività senza precedenti. In particolare, le strutture della responsabilità civile appaiono, a confronto con gli strumenti dell’intelligenza artificiale, spesso inadatte a rispondere efficacemente ai problemi che l’uso della robotica pone, specie se volgiamo lo sguardo all’ambito sanitario.
Siamo di fronte alla nascita di nuovi sistemi di responsabilità, la cd. responsabilità civile algoritmica, o responsabilità robotica.
Palabras clave: responsabilità civile; intelligenza artificiale; armonizzazione europea.
Abstract: Each generation of lawyers has the task of measuring the impact of technology on the ordering categories of private law. The jurist of the early twentieth century had to record the changes that the motorization of road traffic caused on civil liability, that of the second twentieth century had to deal with the consequences that the spread of mass reproductive models generated on the contract; it was up to the generation of jurists of the last part of the last century to investigate the role of telematic digitization on contracts and copyright. Today’s jurist perhaps has the greatest burden, that of neutralizing the impact that artificial intelligence seems able to determine on every branch of law, with an unprecedented degree of pervasiveness. In particular, the structures of civil liability appear, in comparison with the tools of artificial intelligence, often unsuitable for responding effectively to the problems that the use of robotics raises, especially if we look at the health sector. We are facing the birth of new systems of responsibility, the so-called algorithmic civil liability, or robotic liability.
Key words: artificial intelligence; civil liability; european harmonization.
Sumario:
I. L’IMPIEGO DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE IN AMBITO SANITARIO.
II. NATURA DELLO STRUMENTO E SOGGETTIVITÀ GIURIDICA: UN’IPOTESI PERCORRIBILE?
III. SULL’APPLICABILITÀ DELLE NORME DI RESPONSABILITÀ DEL CODICE CIVILE AI SISTEMI DI IA.
IV. COMPATIBILITÀ DELLA DISCIPLINA IN MATERIA DI RESPONSABILITÀ DA PRODOTTO DIFETTOSO.
V. VERSO L’ESIGENZA DI UN’ARMONIZZAZIONE EUROPEA IN TEMA DI RESPONSABILITÀ DA ALGORITMO?
VI. L’ARTIFICIAL INTELLIGENCE LIABILITY DIRECTIVE.
VII. CONCLUSIONI.
Revista indexada en SCOPUS (Q3), REDIB, ANVUR (Clase “A”), LATINDEX, CIRC (B), MIAR, RRDe (Q1), IDR (C2)
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 18, enero 2023, ISSN: 2386-4567, pp. 1124-1147
