Autora: Maria Pia Gasperini (Italia): Associate Professor of Civil Procedure Law, University of Camerino. Correo electrónico: mariapia.gasperini@unicam.it
Resumen: El autor analiza las reglas de jurisdicción por conexión establecidas por los artículos 4 y 5 de los Reglamentos No. 1103 y 1104 de 2016 en materia de regímenes patrimoniales de parejas tranfronterizas, teniendo en cuenta el objetivo de una adecuada administración de justicia perseguido dentro de la cooperación judicial civil en la UE. Los Reglamentos mellizos proporcionan las herramientas procesales adecuadas para facilitar la concentración de competencias ante los tribunales del mismo Estado miembro, estableciendo un papel importante para el acuerdo de elección del tribunal, especialmente cuando surgen problemas de régimen económico en relación con la disolución de un matrimonio o de una unión. Mientras esperamos la implementación de estas reglas por parte de los tribunales nacionales y europeos, el autor también explora algunos posibles inconvenientes que pueden presentar.
Palabras clave: competencia; ley de familia; ley de sucesiones; regímenes económicos; acciones relacionadas
Abstract: The author analyses the rules of jurisdiction by connection set by Articles 4 and 5 of Regulations No. 1103 and 1104 of 2016 in matters of property regimes of transnational couples, taking into account the objective of proper administration of justice pursued within EU Civil judicial cooperation. The Twin Regulations provide for appropriate procedural tools to facilitate concentration of jurisdiction before the courts of the same Member State, establishing an important role for the choice-of-court agreement, especially where property regime issues arise in connection with a matrimonial case or a partnership dissolution case. As we wait for the implementation of these rules by national and European courts, the author also explores some possible drawbacks they may present.
Key words: jurisdiction; family law; succession law; property regimes; related actions.
Sumario:
I. Proper administration of justice and possible impact of rules of jurisdiction set out in the twin regulations.
II. Jurisdiction by connection with matrimonial cases and registered union annulment cases: the role of agreement on choice-of-court.
III. If agreement is not reached in the event of dissolution of a registered partnership, separation, divorce or annulment of a marriage: what about jurisdiction?
IV. Jurisdiction by connection with a succession case.
V. Possible lack of conditions for application of article 4 of the twin regulations.
VI. Concluding remarks.
Revista indexada en SCOPUS (Q3), REDIB, ANVUR (Clase “A”), LATINDEX, CIRC (B), MIAR.
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 15 bis, agosto 2021, ISSN: 2386-4567, pp. 148-163.
