Autora: Miriam Pacho Jiménez (España): Abogada y Criminóloga. Correo electrónico: miriampachojimenez@gmail.com
Resumen: El objeto del presente trabajo es tratar de delimitar la viabilidad de la jurisdicción civil ante aquellas situaciones en que el progenitor custodio interfiere obstaculizando la relación paterno filial de manera persistente y reiterada en el tiempo, así como las posibles carencias e incongruencias de nuestro Ordenamiento Jurídico a raíz de la despenalización de las anteriores conductas por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo.
Palabras clave: reforma legislativa; despenalización; desobediencia; hijos menores; obstrucción.
Abstract: The aim of this work is to define the feasibility of Civil Jurisdiction in those situations where the caring parent obstacles the parental relationship through common conducts such as co-parent devaluation or parental agreement impediment, after those behaviors having been unpunished as a consequence of enabling the Constitutional Law 1/2015 on 30th March.
Key words: legislative reform; unpunishment; disobedience; children; obstruction.
Sumario:
I. Introducción.
II. La respuesta de la vía civil al incumplimiento del régimen de visitas y los problemas que se plantean.
III. La respuesta de la vía penal al incumplimiento del régimen de visitas.
1. El delito de desobediencia.
2. El delito de sustracción de menores.
3. El delito de abandono de familia.
4. El impago de pensiones del artículo 227 CP. ¿Qué sucede con el “principio de intervención mínima”?
IV. Conclusiones.
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 12, febrero 2020, ISSN: 2386-4567, pp. 746-761.
Revista indexada en SCOPUS, REDIB, ANVUR, LATINDEX, CIRC, MIAR
