La Audiencia de Las Palmas ha probado que entre 2006 y 2009, los cuatro hermanos, con el propósito de obtener un beneficio patrimonial ilícito en perjuicio de la arcas públicas, “se confabularon para, en la medida de su situación laboral y personal, y previa tramitación de los oportunos expedientes administrativos ante el INSS, obtener la declaración de incapacidad más severa posible, que les permitiera obtener las prestaciones sociales en función del grado de incapacidad alcanzado, simulando para ello unos padecimientos que no se correspondían en absoluto con su situación clínica bien por no existir en modo alguno, bien por ser exacerbados -de manera natural o con la ayuda de la ingesta de productos médicos y/o farmacológicos-” .
La resolución judicial absuelve al médico que les ayudó a consumar el fraude, dado que los delitos están prescritos en la actualidad.
Definitivamente la Audiencia de Las Palmas ha condenado a distintas penas que oscilan entre los tres años y seis meses y los veintiún meses de cárcel por un delito de estafa en concurso medial con un delito de falsedad, junto con una indemnización a abonar a la Seguridad Social por un valor total de 86.237 euros, a la mutualidad Muprespa en 14.374 euros y a la entidad Mapfre con 172.365 euros. [Fernando Santafosta Rosell]
Fuente: Comunicación Poder Judicial.
Acceder a la Comunicación y Sentencia
La resolución judicial absuelve al médico que les ayudó a consumar el fraude, dado que los delitos están prescritos en la actualidad.
Definitivamente la Audiencia de Las Palmas ha condenado a distintas penas que oscilan entre los tres años y seis meses y los veintiún meses de cárcel por un delito de estafa en concurso medial con un delito de falsedad, junto con una indemnización a abonar a la Seguridad Social por un valor total de 86.237 euros, a la mutualidad Muprespa en 14.374 euros y a la entidad Mapfre con 172.365 euros. [Fernando Santafosta Rosell]
Fuente: Comunicación Poder Judicial.
Acceder a la Comunicación y Sentencia
