Autor: Fausto Fabián López Almeida. Abogado por la Universidad Central del Ecuador. Máster en Derecho, Empresa y Justicia por la Universidad de Valencia (España). Doctorando en Derecho, Ciencia Política y Criminología por la Universidad de Valencia (España).
Participación como Investigador Jurídico en empresas privadas relacionada con la legislación vigente. Asistente de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado en la Asamblea Nacional del Ecuador. Autor de la Tesis sobre el error de derecho en los contratos civiles en el Ecuador. Participación en la Revista Jurídica Ediciones Legales acerca de las reformas normativas. Abogado litigante en los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador. Socio y Fundador del Consultorio Jurídico L&V. Socio del Consultorio Jurídico Summa Imperii. Correo electrónico: ffladbz@hotmail.es.
Resumen: El error de derecho ha sido un tema muy importante para el Derecho Civil a lo largo de su historia, especialmente para considerar si la ignorancia o desconocimiento de las partes contractuales pueden afectar la existencia y validez del contrato.
La necesidad de una protección jurídica hacia las partes contractuales ante la existencia de un error de derecho que afecte a la voluntad hace posible que, mediante el Derecho Comparado de países como España, México, Italia y Venezuela, se pueda analizar los argumentos jurídicos, legislación, doctrina y jurisprudencia sobre el error de derecho como vicio del consentimiento en el contrato.
Palabras clave: artículo; Código Civil; consentimiento; Constitución de la República del Ecuador; error de Derecho; error de hecho; nulidad, anulabilidad; vicio; voluntad.
Abstract: The error of law has been a very important issue for Civil Law throughout its history, especially considering whether the nescience or ignorance of the contractual parties can affect the existence and validity of the contract.
The need for legal protection towards the contractual parties in the event of an error of law that affects the will makes it possible that through the Comparative Law of countries such as Spain, Mexico, Italy and Venezuela, the legal arguments can be analyzed, legislation, doctrine and jurisprudence on the error of law as a vice of consent in the contract.
Key words: article; Civil Code; consent; Constitution of the Republic of Ecuador; error of law; factual error; nullity, voidability; vice; will.
Sumario:
I. Antecedentes del código civil ecuatoriano.
II. Derecho contractual ecuatoriano.
1. El consentimiento y su interpretación.
2. La declaración de la voluntad y su comprensión jurídica.
3. La autonomía de la voluntad y su importancia en el Derecho contractual.
4. Vicios del consentimiento.
5. La nulidad.
A) Nulidad relativa.
B) Nulidad absoluta.
III. El error de derecho.
1. Marco legal nacional.
2. Principio ignorantia juris non excusat y la Constitución de la República.
3. Conflicto de aceptación con la norma supra.
IV. Derecho comparado.
1. Derecho Civil Español.
A) El error de derecho y la nulidad.
2. Derecho Civil italiano.
A) Error de derecho.
B) Error esencial.
3. Derecho Civil Mexicano.
A) Voluntad y motivo determinante.
B) Nulidad absoluta y relativa.
4. Derecho Civil Venezolano.
A) El error de derecho frente a la nulidad y anulabilidad.
IV. Reflexiones finales.
1. La influencia normativa con el tiempo plasmada en el error de derecho (Ecuador).
2. Argumentos jurídicos del Derecho Comparado ante la existencia del error de derecho.
Referencia: Rev. Boliv. de Derecho Nº 33, enero 2022, ISSN: 2070-8157, pp
Revista indexada en LATINDEX, ESCI (ISI-Thomson Reuters), CIRC, ANVUR, REDIB, MIAR.
