Autora: María Dolores Cano Hurtado, Profesora Titular de Derecho Civil en la Universidad CEU Cardenal Herrera. Correo electrónico: mcano.el@uchceu.es
Resumen: La sustracción internacional de un menor genera un conflicto familiar de muy compleja solución, que produce una quiebra en las relaciones paterno-filiales respecto del progenitor perjudicado, que exige una rápida solución, ya que las consecuencias del paso del tiempo cuando se habla de menores pueden ser irreparables. Las ADR, y principalmente en el ámbito del Derecho de familia la mediación, han contado con un respaldo generalizado desde su origen, al considerar que sus características podían aportar ventajas en la resolución de estos conflictos. Este apoyo se pone de manifiesto en el Convenio de la Haya sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores de 25 de octubre de 1980, del que forman parte más de cien Estados. Sin duda, estos mecanismos son casi la única solución cuando alguno de los Estados que intervienen en la sustracción internacional de menores no forman parte del Convenio. En el ámbito de la Unión Europea destaca en la actualidad el Reglamento Bruselas II Ter, que ha dado un gran impulso a la mediación y a otras vías alternativas de resolución de conflictos.
Palabras clave: sustracción internacional de menores; mediación; ADR; Reglamento Bruselas II Ter; Convenio de la Haya 1980
Abstract: The international child abduction generates a family conflict that is very difficult to resolve. This conflict produces a solution a breakdown in the parent-child relationships that requires a quick solution. The consequences of the passage of time when talking about children can be irreparable. The ADR, and mainly in the field of family law, mediation, have had widespread support since their origin, considering that their characteristics could provide advantages in the resolution of these conflicts. This support is evident in The Hague Convention on Civil Aspects of International Child Abduction of October 25, 1980, to which more than one hundred States are parties. Without a doubt, these mechanisms are almost the only solution when some of the States that intervene in the international abduction of minors are not part of the Convention. In the European Union, the Brussels II Ter Regulation currently stands out, which has given a great boost to mediation and other alternative means of conflict resolution.
Key words: The international child abduction; mediation; ADR; Brussels II Ter Regulation; The Hague Convention 1980
Sumario:
I. INTRODUCCIÓN.-
II. LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES COMO QUIEBRA DE LAS RELACIONES PATERNO-FILIALES.-
III. LA MEDIACIÓN EN LAS CRISIS FAMILIARES. ESPECIAL REFERENCIA DE SU APLICACIÓN EN LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES.-
1. La mediación familiar: origen y evolución de su aplicación como mecanismo de resolución de conflictos familiares.-
2. La mediación como medio de resolución en la sustracción internacional de menores.-
IV. LA MEDIACIÓN FAMILIAR Y LA CONFERENCIA DE LA HAYA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.-
1. El Convenio de la Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores de 25 de octubre de 1980.-
2. Iniciativas para el impulso de la mediación en el marco de la Conferencia de la Haya de Derecho Internacional Privado.-
V. LAS ADR EN LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES: SU TRATAMIENTO EN EL ÁMBITO DE LA UE.-
1. El tratamiento en general de las ADR en el ámbito de la UE .-
2. Especial referencia al tratamiento de las ADR en el Reglamento Bruselas II Ter.-
VI. CONCLUSIONES.
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 20 bis, junio 2024, ISSN: 2386-4567, pp. 258-287.
Revista indexada en SCOPUS (Q3), REDIB, ANVUR (Clase “A”), LATINDEX, CIRC (B), MIAR, RRDe (Q1), IDR (C3).
