Asignación del perro a ambos cónyuges por periodos alternos semanales, desestimándose el argumento de la mujer de que se le confiara exclusivamente a ella, porque el marido trabajaba a tiempo completo. Frente a ello se afirma que tal solución adoptada resulta “idónea para la mascota, que ha sido animal de compañía para ambos litigantes” y, “por tanto se trata de un animal habituado a estar con ambos y a ser cuidado y atendido por los dos, y es un hecho notorio el que el cuidado y la atención cotidiana de una mascota canina no requiere de una dedicación en exclusiva durante las 24 horas del día, siendo perfectamente compatibles tales cuidados con la actividad laboral, como lo demuestra el hecho de ser hoy en día muchas las familias españolas que tienen mascotas, en concreto perros, y en las que ambos cónyuges o convivientes trabajan, y no por ello dejan de cuidar y atender a sus mascotas, amén de que nada impide que [el marido] pueda valerse de la ayuda de otra persona en caso de no poder atender en algún momento” al perro. Se impone a los litigantes la obligación de pagar los gastos de alimentación del animal mientras esté en su compañía y de satisfacer por mitad los gastos veterinarios.