SAP Málaga (Sección 6ª) 17 abril 2024, rec. nº 924/2023.
Accede al documento
“(…) la solución ofrecida en la instancia resulta medida idónea para la mascota, que ha sido animal de compañía para ambos litigantes, no solo para la Señora Paloma , por tanto se trata de un animal habituado a estar con ambos y a ser cuidado y atendido por los dos, y es un hecho notorio el que el cuidado y la atención cotidiana de una mascota canina no requiere de una dedicación en exclusiva durante las 24 horas del día, siendo perfectamente compatibles tales cuidados con la actividad laboral, como lo demuestra el hecho de ser hoy en día muchas las familias españolas que tienen mascotas, en concreto perros, y en las que ambos cónyuges o convivientes trabajan, y no por ello dejan de cuidar y atender a sus mascotas, amén de que nada impide que el Señor Francisco pueda valerse de la ayuda de otra persona en caso de no poder atender en algún momento a Isaac , al igual que puede ocurrir lea la recurrente, por lo que también en este extremo desestimamos el recurso, y en definitiva confirmamos íntegramente la Sentencia apelada” (F.D.4º) [J.R.V.B.]