STS (Sala 1ª) de 21 de febrero de 2024, rec. nº 1559/2022.
Accede al documento
“En el caso que juzgamos, la sentencia recurrida reconoce el derecho de la esposa a la compensación por el trabajo doméstico desempeñado, en contra del criterio del juzgado que lo negó por considerar que era incompatible con el hecho de que la esposa hubiera trabajado al principio de matrimonio. La sentencia recurrida razona correctamente
Por lo que se refiere a la cuantía tampoco podemos estimar el recurso de casación y vamos a confirmar la cantidad fijada por la sentencia recurrida.
“(…) en la cuantificación de la indemnización parece razonable valorar, como ha hecho la Audiencia, que si bien la familia no contaba con ayuda externa, el matrimonio tuvo una única hija, lo que, en palabras de la sentencia recurrida supone una «dedicación media»” (F.D.3º).
“El recurrente considera que debería fijarse un plazo máximo de tres años.
El motivo no puede ser estimado” (F.D.5º) [M.P.P].