Blockchain e diritto dei contratti: criticità e prospettive.

0
226

Autora: Chiara Iorio. Assegnista di ricerca in diritto privato; Università degli Studi di Macerata, Italia. e-mail: c.iorio@unimc.it

Resumen: Il presente contributo si propone di indagare la persistente attualità delle categorie ereditate dalla tradizione civilistica con riferimento alla contrattazione “smart” nel contesto di una Blockchain.

Appurato che l’automatismo delle transazioni non può escludere l’applicazione del diritto e l’intervento regolatore dell’ordinamento, la ricerca si propone di qualificare giuridicamente lo “smart contract”, verificandone la compatibilità con i concetti di “accordo” e di “adempimento”. L’attenzione sarà, da ultimo, rivolta all’applicabilità dei rimedi tradizionali alle transazioni “smart”.

Palabras clave: blockchain; smart contracts; innovazione tecnologica; intelligenza artificiale; categorie giuridiche; accordo; adempimento; rimedi
Abstract: This essay aims at investigating whether the conceptual schemes inherited from civil law tradition are still able to be applied with reference to the automated transactions in the digital realm. The research will move from the legal qualification of the smart contracts stored on a Blockchain, and it will verify the persistent application of the legal categories of “agreement” and “fulfilment”, as well as the compatibility of the traditional remedies.

Key Words: blockchain; smart contracts; technological innovation; artificial intelligence; legal categories; agreement; fulfilment; remedies

Sumario:
I. PER INTRODURRE: IL CYBERSPAZIO E IL “DIRITTO DEI PRIVATI”.
II. BLOCKCHAIN E SMART CONTRACTS: CARATTERI ESSENZIALI.
III. IL CONTRATTO NELL’ETÀ DELLA TECNICA.
IV. L’AUTONOMA EFFETTIVITÀ DELLO SMART CONTRACT: DALLA «LEX MERCATORIA» ALLA «LEX CRYPTOGRAPHIA»?.
V. LA VIA DEI LEGISLATORI INTERNI E SOVRANAZIONALI.
VI. SMART CONTRACTS: CRITICITÀ E PROSPETTIVE.
1. Natura giuridica dello smart legal contract.
2. Il problema degli intermediari.
3. Divergenza tra volontà e rappresentazione.
4. Divergenza tra realtà e rappresentazione.
VII. QUALI RIMEDI?
VIII. CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE

Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 16, febrero 2022, ISSN: 2386-4567, 654-689.

print

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here