El daño-muerte: la experiencia brasileña y europea y los vindicatory damages.

0
101

Autor: Nelson Rosenvald. Fiscal de Justicia del Ministerio Público de Minas Gerais, Presidente del Instituto Brasileño de Estudios de Responsabilidad Civil (IBERC). Correo: nelson.rosenvald@me.com

Resumen: En el presente texto abordaremos el daño-muerte. El derecho civil brasileño descuida las repercusiones del hecho jurídico de la muerte en términos de responsabilidad civil, por la conducta de un tercero que sea causa adecuada para la interrupción brusca de una vida. De hecho, la evolución reciente del ordenamiento jurídico consiste únicamente en la preocupación por el daño reflejo que sufren los que quedan. En un primer momento, mediante una indemnización por duelo y provisión de pensión alimenticia a los dependientes y, más recientemente, mediante la consagración del daño moral a favor de una clase de personas que presuntamente mantenían relaciones afectivas con el fallecido.

Por tanto, el propósito de mi artículo es discutir si existe un lugar para tratar la muerte como un hecho ilícito, y sus consecuencias en la persona del fallecido, ya no como «fallecido», sino como víctima de un acto anti-legal. que mitigó tu vida, o sea, el daño-muerte.

Palabras clave: daño-muerte; indemnidad; daño reflejo; compensación; derechos fundamentales; indemnización reivindicativa; daño tanatológico; daño extrapatrimonial

Abstract: In this text we will address wrongful death. Brazilian civil law neglects the repercussions of the legal fact of death in terms of civil liability, for the conduct of a third party that is an adequate cause for the abrupt interruption of a life. In fact, the recent evolution of the legal order consists solely of concern for the reflex damage suffered by those who remain. At first, through compensation for bereavement and provision of alimony to dependents and, more recently, through the consecration of non-pecuniary damage in favor of a class of people who allegedly had emotional relationships with the deceased. Therefore, the purpose of my article is to discuss whether there is a place to treat death as a wrongful act, and its consequences in the person of the deceased, no longer as «deceased», but as the victim of an anti-legal act. that mitigated your life, that is, the wrongful death.

Key Words: wrongful death; indemnity; primary beneficiaries; compensation; fundamental rights; vindicatory damages; thanatological damage; extrapatrimonial damage

Sumario:
I. INTRODUCCIÓN.
II. EL DAÑO POST MORTEM.
III. EL DAÑO AL MUERTO EN VIDA.
IV. LA MUERTE COMO HECHO ILÍCITO DE MÚLTIPLES CONSECUENCIAS
1. EL DAÑO REFLEJO A LA MUERTE
2. EL DAÑO ANTERIOR A LA MUERTE.
V. EL DAÑO-MUERTE COMO TERCERA VÍA.
VI. EL DAÑO-MUERTE MÁS ALLÁ DE LA FUNCIÓN COMPENSATORIA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL: VINDICATORY DAMAGES.
VII. LA CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO-MUERTE.
VIII. PALABRAS FINALES.

Revista indexada en SCOPUS, REDIB, ANVUR, LATINDEX, CIRC, MIAR

Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 16 bis, junio 2022, ISSN: 2386-4567, pp. 736-761

print

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here