La constitución del parlamento en caso de presuntas irregularidades electorales: Comentario a la STEDH de 10 de julio de 2020. Caso Mugemangango c. Bélgica.

0
10
Imprimir

Autor: Jorge Antonio Climent Gallart (España): Profesor Ayudante Doctor de Derecho Internacional Público de la Universitat de València. Doctorado con mención “cum laude”.

Actualmente abogado no ejerciente. La labor investigadora llevada a cabo se ha centrado en la defensa de los Derechos Humanos, especialmente de los llamados Derechos de Primera Generación. Sobre este tema han sido publicados diversos trabajos en revistas nacionales e internacionales. Responsable de la Sección de jurisprudencia del TEDH del Instituto de Derecho Iberoamericano.

Resumen: El TEDH analiza, a través de esta sentencia, una demanda basada en la vulneración de los derechos a unas elecciones libres y a un recurso efectivo, cuyo origen se encuentra en una serie de presuntas irregularidades electorales. El órgano nacional que debía resolver esta cuestión no era imparcial, y el procedimiento de denuncia carecía de garantías adecuadas y suficientes.

Palabras clave: parlamento; candidato; derecho a elecciones libres; diputado.

Abstract: The ECHR analyzes, through this judgment, a claim based on the violation of the rights to free elections and to an effective remedy, the origin of which is found in a series of alleged electoral irregularities. The national body that had to resolve this issue was not impartial, and the complaint procedure lacked adequate and sufficient guarantees.

Key words: parliament; candidate; right to free elections; member of parliament.

Sumario:
I. El derecho a unas elecciones libres y la posibilidad de denunciar las irregularidades electorales
1. Reconocimiento internacional
2. Especial referencia al Consejo de Europa
II. La autonomía parlamentaria
III. Triple análisis del TEDH
1. Imparcialidad del órgano decisor
2. Discrecionalidad circunscrita del órgano decisor
3. Decisión justa, objetiva y suficientemente razonada
IV. Derecho a un recurso efectivo
V. Conclusiones

Referencia: Rev. Boliv. de Derecho Nº 31, enero 2021, ISSN: 2070-8157, pp. 662-673.

Revista indexada en LATINDEX, ESCI (ISI-Thomson Reuters), CIRC, ANVUR, REDIB, REDALYC, MIAR.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here