La imprescriptibilidad atípica de las pretensiones civiles ¿sólo la ley puede crear supuestos de imprescriptibilidad?

0
64

Autor: Enrique Varsi Rospigliosi: Profesor e investigador principal de la Universidad de Lima y de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Responsable del Grupo de investigación de Derecho civil de la Universidad de Lima. Correo electrónico: enriquevarsi@gmail.com.

Marco Andrei Torres Maldonado: Profesor auxiliar y Miembro del Grupo de investigación de Derecho civil de la Universidad de Lima. Correo electrónico: marcotorresmaldonado@gmail.com.

Resumen: Los autores cuestionan la premisa de que sólo la ley puede crear supuestos de imprescriptibilidad, pues la jurisprudencia también ha identificado otros casos de imprescriptibilidad, más allá de los típicos supuestos previstos expresamente en algún artículo del Código Civil. Se trata de un estudio nuevo que, a partir del formante doctrinal, jurisprudencial y legal (nacional y comparado), busca describir cada una de los supuestos de imprescriptibilidad atípicos, e identificar la razón de ser de los mismos.

Palabras clave: prescripción; caducidad; tiempo; transcurso del plazo

Abstract: The authors question the premise that only the law can create cases of non-applicability of statutory limitations, since case law has also identified other cases of non-applicability of statutory limitations, beyond the typical cases expressly provided for in some articles of the Civil Code. This is a new study that, based on the doctrinal, jurisprudential and legal formant (national and comparative), seeks to describe each of the atypical assumptions of non-applicability and identify the reason for them.

Key Words: prescription; expiration; time; running period

Sumario:
I. GENERALIDADES.
II. DE LA PRESCRIPCIÓN LEGAL A LA IMPRESCRIPTIBILIDAD JUDICIAL.
III. LA IMPRESCRIPTIBILIDAD TÍPICA.
IV. LA IMPRESCRIPTIBILIDAD ATÍPICA.
1. La imprescriptibilidad de los derechos facultativos.
2. La imprescriptibilidad de las acciones meramente declarativas.
3. La imprescriptibilidad atípica para el reconocimiento de unión de hecho.
4. La imprescriptibilidad atípica para la acción de mejor derecho de propiedad.
5. La imprescriptibilidad atípica la acción de prescripción adquisitiva de dominio.
6. La imprescriptibilidad atípica para la pretensión de desalojo.
7. La imprescriptibilidad atípica para la acción reivindicatoria de bienes hereditarios.
8. La imprescriptibilidad atípica para el otorgamiento de escritura pública.
9. La imprescriptibilidad atípica para la acción de ineficacia de acto jurídico derivado de disposición de un bien social por un solo cónyuge o conviviente.
10. La imprescriptibilidad atípica derivada de la acción de ineficacia por ausencia de representación.
V. CONCLUSIÓN

Revista indexada en SCOPUS, REDIB, ANVUR, LATINDEX, CIRC, MIAR

Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 16 bis, junio 2022, ISSN: 2386-4567, pp. 482-509.

print

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here