Autor: Roger Barat i Rubio. Investigador predoctoral, becario FI AGAUR 2021. Área de Derecho Civil, Departamento de Derecho. Universitat Pompeu Fabra, Barcelona. roger.barat@upf.edu
Resumen: El art. 10 de la Ley Orgánica 3/2007 de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, el art. 28 de la Ley catalana 11/2014, de 10 de octubre, para garantizar los derechos de lesbianas, gays, bisexuales, transgéneros e intersexuales y para erradicar la homofobia, la bifobia y la transfobia, y el art. 25 de la Ley catalana 19/2020, de 30 de diciembre, de igualdad de trato y no discriminación prevé, entre otras consecuencias, que los actos y las disposiciones o cláusulas de los negocios jurídicos que constituyan o causen discriminación serán nulos. En el presente trabajo el autor trata sobre el alcance de dichos preceptos y el entendimiento que debe darse a la mencionada nulidad.
Para ello, se parte de la comprensión de este remedio desde la perspectiva del derecho privado, para después considerar las particularidades de la nulidad por ilicitud y las soluciones subsidiarias o alternativas para situaciones no cubiertas por los preceptos legales en los casos específicos de discriminación en el contrato. Por último, se valoran los efectos de dicha nulidad y se cuestiona la conveniencia del recurso generalizado a este remedio que han configurado ambos legisladores.
Palabras clave: discriminación; acto; negocio jurídico; contrato; nulidad; remedio; sanción; ilicitud; causa ilícita; objeto ilícito; nulidad parcial; restitución
Abstract: Article 10 of the Effective Equality between Women and Men Organic Act 3/2007, from 22nd March, article 28 of the Catalan Act 11/2014, from 10th October, to Guarantee the Rights of Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Intersexual Persons and to Eradicate Homophobia, Biphobia and Transphobia, and article 25 of the Catalan Equal Treatment and Non-Discrimination Act 19/2020, from 30th December, state that those acts and clauses that may cause or constitute a discrimination will be null and void. In the present work, the author studies the scope of such articles, the understanding of that nullity in private law, and the specificities of the nullity because of illicitness and its subsidiary or alternative solutions when there are situations that do not fall under the scope of the previous statutes in the field of discrimination inside the contract. Finally, the paper assess the effects of such nullity and questions over the decision of both Spanish and Catalan legislators to make this remedy widespread.
Key Words: discrimination; act; legal transaction; contract; nullity; remedy; sanction; illicitness; illicit cause; illicit object; partial nullity; restitution
Sumario:
I. MARCO LEGAL.
II. ACTOS JURÍDICOS Y NEGOCIOS JURÍDICOS DISCRIMINATORIOS.
III. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA NULIDAD.
IV. EL TIPO DE NULIDAD DE LOS ARTÍCULOS MENCIONADOS.
1. La nulidad como sanción y el art. 6.3 CC.
2. Explicaciones alternativas: causa ilícita y objeto ilícito.
V. RÉGIMEN DE LA NULIDAD Y EFECTOS.
VI. VALORACIÓN CRÍTICA DE LA NULIDAD POR DISCRIMINACIÓN.
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 16, febrero 2022, ISSN: 2386-4567, pp. 510-527.
