Ha sido el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo 3 de la Audiencia Nacional el encargado de confirmar la sentencia que sancionaba, con 9000 euros, al Sevilla FC, debido a los cánticos emitidos por una parte de su afición contra los jugadores del Real Madrid durante un partido disputado entre ambas agrupaciones.
Entre otras expresiones, la vertida contra Ronaldo “ese portugués, qué hijo puta es”, ha sido considerada por el juez como una expresión “claramente denigratoria, vejatoria y atentatoria contra la dignidad de su actividad como deportista, además de una inaceptable alusión a su origen nacional, en el marco de una multitud de comportamiento imprevisible y frente a cuyo insulto, doble insulto, el deportista no puede defenderse”, se trata, añade el juez, de una expresión “preparatoria para la creación de un sentimiento de desprecio y de agresividad”. Y en lo que respecta a la expresión “písalo, písalo”, emitida durante la atención médica a Sergio Ramos, el magistrado señala que es “indudablemente despreciativa, violenta y agresiva y sugestiva para la multitud para para la comisión de actos, aún más dañinos, que el derivado del dolor o del daño repentino provocado por el incidente”.
Concluye el magistrado, respecto a las medidas tomadas en diferentes oportunidades por el Sevilla FC, que “no estamos ante una conducta de falta de prevención excepcional ante un acontecimiento excepcional, sino ante la repetición de unas pautas de conducta que se han demostrado insuficientes en diversas ocasiones para evitar o corregir o atenuar sensiblemente los incidentes producidos” [Kirian Riquelme Saldivia].
Fuente: Comunicación Poder Judicial
Acceder a la Comunicación
