Argumentación, ARBITRAJE Y arbitrariedad: Las contradicciones del Tribunal Constitucional en el Recurso Directo de Nulidad contra laudos

0
326

lescola-datenes-rafael-aristc3b2til-platc3b312

Autor: Horacio Andaluz Vegacenteno, Profesor de la Universidad Privada de Santa Cruz de la Sierra.
http://media.wix.com/ugd/9468fd_e83791bfc98245d4afefb5cf5ca2eb20.pdf

SUMARIO

I. Introducción

II. STC 2471/2012-RDN.

III. Argumentación y arbitrariedad.

IV. Incumplimiento de la jurisprudencia aplicable a los presupuestos procesales del recurso directo de nulidad.
1. Naturaleza directa del recurso directo de nulidad.
2.Competencias materia del recurso del directo de nulidad.
3. Legitimación activa de la Procuraduría General del Estado en sede constitucional.
4. Norma aplicable en el tiempo para computar el plazo para ejercer el derecho de acción.

V. Incumplimiento de la jurisprudencia sobre arbitraje.
1. Reconstrucción del concepto jurisprudencial de orden público.
2. Licitud de someter a arbitramento pretensiones de nulidad contractual.

print

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here