El instrumento esencial en la fiscalidad internacional: los convenios de doble imposición. Diferencias y semejanzas entre el modelo de convenio para eliminar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal de la OCDE, ONU y Comunidad Andina

0
234

2

Autor: José Carlos Pedrosa López, Becario del Departamento de Derecho Público del Estado. Doctorando en Derecho Financiero y Tributario, Universidad Carlos III de Madrid.
jpedrosa@der-pu.uc3m.es

Resumen: El artículo destaca la importancia de los Convenios de Doble Imposición en el contexto de la fiscalidad internacional. Actualmente existe una red mundial de más de 3000 Convenios y la gran mayoría se basan en el Modelo de Convenio de la OCDE o en el Modelo de Convenio de Naciones Unidas. Siguiendo un eje cronológico, el artículo expone desde su origen el Modelo de Convenio de la OCDE, de la ONU y de la Comunidad Andina. También destaca sus principales diferencias y semejanzas y explica su finalidad, estructura y principios rectores.

Descarga el artículo

Sumario:
1. Introducción.
2. El surgimiento de los Modelos de Convenios.
3. La fuerza normativa de los Modelos de Convenio.
4. Análisis cronológico.
5. El Modelo de Convenio de la OCDE.
6. El Modelo de Convenio de la ONU.
7. El Modelo de Convenio de EEUU y el Modelo de Convenio de la Comunidad Andina.
8. Principios rectores de los Modelos de Convenio.
9. Estructura principal de los Modelos de Convenio.
10. Diferencias y semejanzas entre Modelos de Convenio.
11. Conclusiones.

Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana, núm. 3, agosto 2015, pp. 701-716.

print

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here