Autor: Esteban Pereira Fredes, Abogado, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Profesor Instructor de la Facultad de Derecho de la Universidad Adolfo Ibáñez.
Resumen: A partir de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, el artículo examina la tensión en que se encuentran nuestros tribunales de justicia, al indemnizar el daño moral en el ámbito de la responsabilidad extracontractual. Si bien rechazan que la indemnización decretada cumpla objetivos retributivos o disuasivos, ajustándose al principio de reparación integral del daño, en ciertos supuestos acuden a componentes punitivos en sus fallos, elevando el monto indemnizatorio. Se revisa esta tensión judicial, proponiendo su disolución a la luz de la pertinencia de consideraciones punitivas en el derecho privado.
Sumario:
Introducción
1. Antecedentes del caso
2. Daños punitivos y su negación jurisprudencial
3. Una práctica judicial develada
4. Derecho privado, daños punitivos y la disolución de la tensión
Referencia: Revista de Derecho de la Escuela de Posgrado de la Universidad de Chile, núm. 7, julio 2015, pp. 61-78.
