Autor: David Carrizo Aguado. Profesor Ayudante Doctor de Derecho internacional privado de la Universidad de León (acreditado a Profesor Contratado Doctor). Correo electrónico: dcara@unileon.es
Resumen: La circulación internacional de datos personales constituye un sector pujante en la esfera socio-económica. En tales condiciones, ante la existencia de un tratamiento ilícito de aquellos, el agraviado está legitimado para exigir una indemnización por los daños y perjuicios que se hubieran podido originar en el marco transfronterizo. Tal situación plantea dos cuestiones fundamentales: por un lado, determinar el órgano jurisdiccional competente para conocer de un eventual litigio, y, por otro, precisar la Ley aplicable para resolver la controversia suscitada. En la presente investigación cabe destacar las significativas novedades que introduce el Reglamento (UE) 2016/679, de 27 de abril de 2016, en lo relativo a su dimensión transnacional y cómo deben ser comprendidas en conjunción con las normas preexistentes de Derecho internacional privado en sede de obligaciones extracontractuales.
Palabras clave: protección de datos de carácter personal; normas de competencia judicial internacional; derecho aplicable; responsabilidad civil extracontractual
Abstract: The international circulation of personal data constitutes a thriving sector in the socio-economic sphere. In such conditions, given the existence of an illicit treatment of those, the aggrieved is entitled to demand compensation for damages that may have originated in the cross-border framework. Such a situation raises two fundamental questions: on the one hand, to determine the competent court to hear a possible dispute, and, on the other, to specify the applicable law to resolve the controversy raised. In this research, it is worth highlighting the significant novelties introduced by Council Regulation (EU) 2016/679, of April 27, 2016, regarding its transnational dimension and how they should be understood in conjunction with the pre-existing rules of private international law in seat of non-contractual obligations.
Key Words: data protection; jurisdiction rules; law applicable; non-contractual obligations
Sumario:
I. INTRODUCCIÓN: LA TRANSFORMACIÓN TECNOLÓGICA EN EL CONTEXTO DEL PROCESAMIENTO DE DATOS.
II. PUNTUALIZACIONES AL MARCO NORMATIVO.
1. Particularidades en la aplicación del Reglamento (UE) 2016/679.
2. Eficacia del Reglamento (UE) 2016/679 «extra muros» del territorio europeo.
3. Evidencias en la globalización de datos.
III. CARACTERES DEL SISTEMA DE COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL.
1. Idea preliminar.
2. Foro del establecimiento del responsable del tratamiento de datos.
3. Foro de la residencia habitual del interesado.
4. «Interfaz» con el Reglamento (UE) 1215/2012.
IV. DETERMINACIÓN DEL ORDENAMIENTO APLICABLE.
1. Aclaración inicial.
2. El punto cardinal: territorio donde se localice el establecimiento.
3. Coexistencia con otras normas.
V. ÚLTIMAS LÍNEAS CONCLUSIVAS.
Revista indexada en SCOPUS (Q3), REDIB, ANVUR (Clase “A”), LATINDEX, CIRC (B), MIAR.
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 16 bis, junio 2022, ISSN: 2386-4567, pp. 3514-3549.
