Autor: Alejandro Araque García, Contratado predoctoral FPU de la Universidad de Málaga en el área de Derecho civil. Correo electrónico: aaraque@uma.es
RESUMEN: Las tecnologías digitales han transformado profundamente la forma en que la información se mueve. En particular, el entorno de las redes sociales plantea importantes desafíos para la protección de los derechos fundamentales. Un caso reciente ante el Tribunal Supremo ilustra el conflicto de dos de estos derechos, al difundirse fotografías de una conocida periodista sin su consentimiento. A partir de esta situación, el análisis aborda el alcance del derecho a la imagen, su delimitación doctrinal y jurisprudencial, el papel del consentimiento y el carácter noticiable de la información. En un mundo donde lo virtual se confunde con lo real, el Derecho se ve obligado a ofrecer respuestas –no necesariamente innovadoras– para tutelar eficazmente los derechos fundamentales.
PALABRAS CLAVE: derecho a la propia imagen, Internet, ponderación de derechos, interés público.
ABSTRACT: Digital technologies have deeply transformed the way information is shared. In particular, social media raises significant challenges for the protection of fundamental rights. A recent case before the Supreme Court illustrates the conflict between two of these rights, involving the dissemination of photographs of a well-known journalist without her consent. Based on this situation, the analysis addresses the scope of the right to one’s image, its doctrinal and jurisprudential delimitation, the role of consent and the newsworthiness of the information. In a world where the virtual is confused with the real, the Law is forced to offer answers –not necessarily innovative ones– to effectively protect fundamental rights.
KEY WORDS: right to one’s own image, Internet, balancing of rights, general interest.
SUMARIO:
I. INTRODUCCIÓN.-
II. LA RECIENTE SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 24 DE JUNIO DE 2024.-
1. Resolución en instancia.-
2. Fallo del Tribunal Supremo.-
III. CONFLICTO DE DERECHOS: PROPIA IMAGEN VS. INFORMACIÓN.-
1. El derecho a la propia imagen: autonomía y principales rasgos identificativos.-
A) Ámbito de tutela: el objeto del derecho a la propia imagen.-
B) Modo de salvaguardar la propia imagen.-
C) Límites y colisión con otros derechos fundamentales.-
2. La libertad de información.-
A) Criterios de ponderación.-
B) Libertad de información vs. derecho a la propia imagen.-
IV. INCIERTA PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA IMAGEN Y DUDAS QUE PLANTEA.-
1. Aspecto patrimonial del derecho a la imagen.-
2. La indemnización del daño moral por intromisiones ilegítimas.-
3. El mundo digital: nuevos problemas y desarrollo de soluciones.-
V. CONCLUSIONES.-
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº24, febrero 2026, ISSN: 2386-4567, pp. 846-871.
Revista indexada en SCOPUS (Q3), CIRC (“B”), ANVUR (clase “A”), RRDe (Q1), IDR (C3), LATINDEX y MIAR.
