Autor: Ana María Llácer Bosbach, Abogada del ICAV, Profesora asociada en el Departamento de Derecho Civil UV, Doctora en Derecho. Correo electrónico: ana.maria.llacer@uv.es
RESUMEN: El presente artículo examina la jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo Alemán (BGH) relativa a poderes y mandatos preventivos.
PALABRAS CLAVE: Discapacidad negocial; poder preventivo; mandato preventivo; curatela; representación voluntaria del discapaz; representación legal.
ABSTRACT: The present paper examines the recent case-law of the German High Court out in preventive powers and orders of disabled people.
KEY WORDS: Business disability; preventive power; preventive order; conservatorship; voluntary representation of disabled people; legal representation.
SUMARIO:
I. INTRODUCCIÓN.-
II. VALIDACIÓN DEL PODER O DE LAS DISPOSICIONES PREVENTIVAS.-
III. PUBLICIDAD REGISTRAL.-
IV. EXCLUSIÓN DE LA CURATELA Y NOMBRAMIENTO SOLIDARIO DE VARIOS APODERADOS.-
V. CONFLICTOS DE INTERESES.-
VI. ALCANCE Y VIGENCIA DEL PODER.-
VII. CAPACIDAD PARCIAL.-
VIII. LEGITIMACIÓN PARA INSTAR E INTERVENIR EN EL PROCEDIMIENTO DE CONSTITUCIÓN DE CURATELA.-
IX. EFICACIA DE LAS NOTIFICACIONES DIRIGIDAS A PERSONA CON DISCAPACIDAD NEGOCIAL.
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº24, febrero 2026, ISSN: 2386-4567, pp. 872-897.
Revista indexada en SCOPUS (Q3), CIRC (“B”), ANVUR (clase “A”), RRDe (Q1), IDR (C3), LATINDEX y MIAR.
