Il danno punitivo in prospettiva diacronica e sincronica.

0
127

Autor: Serafino Madeo. Dottorando di Ricerca in “Teoria e Prassi del Diritto” Università della Calabria. Specializzando in Diritto Civile Università degli Studi di Camerino. serafino.madeo@unical.it.

Resumen: Il saggio muove da un’analisi critica della 16601/2017. La chiave di lettura di essa orientata alla “ legalità costituzionale” pone in rilievo un’attività interpretativa sistematica ed assiologica, ma nello stesso tempo profili di criticità. L’obiettivo risiede nel comprendere l’area di operatività della funzione punitivo- deterrente della responsabilità civile; la tecnica interpretativa più adeguata per giungere all’irrogazione di un risarcimento sanzionatorio; una nuova accezione del principio di legalità e di riserva di legge.

Palabras clave: Punitive damages; area di operatività del risarcimento sanzionatorio; principio di legalità e di riserva di legge; bilanciamento; ragionevolezza; proporzionalità; differenziazione.

Abstract: The essay starts from a critical analysis of 16601/2017. The interpretation of it oriented to the doctrine of «constitutional legality» highlights a systematic and axiological interpretative activity, but at the same time critical profiles. The goal lies in understanding the area of operation of the punitive-deterrent function of civil liability; the most appropriate interpretative technique to arrive at the imposition of a sanctioning compensation; a new meaning of the principle of legality and legal reserve.

Key words: Punitive damages; area of operation of sanctioning compensation; principle of legality and legal reserve; balancing; reasonableness; proportionality; differentiation.

Sumario:
I. LA SENTENZA 16601/2017: TRA LUCI ED OMBRE.
II. AREA DI OPERATIVITÀ DELLA FUNZIONE PUNITIVO DETERRENTE.
III. IL PRINCIPIO DI LEGALITA’ E DI RISEVA DI LEGGE.
IV. IL BILANCIAMENTO: TRA RAGIONEVOLEZZA, PROPORZIONALITÀ, DIFERENZIAZIONE.
V. CONCLUSIONI.

Revista indexada en SCOPUS (Q3), REDIB, ANVUR (Clase “A”), LATINDEX, CIRC (B), MIAR, RRDe (Q1), IDR (C2)

Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 17 bis, diciembre 2022, ISSN: 2386-4567, pp. 502-517

print

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here