Primera condena a Catalunya Banc por las preferentes. Comentario a la STS núm. 102/2016, de 25 de febrero (RJ 2016, 1514)

0
49
Imprimir

1

Autora: Dra. Ana Isabel Blanco García, Profesora Ayudante Doctor del Departamento de Derecho Administrativo y Procesal de la Universidad de Valencia y Secretaria académica del Máster en Derecho, Empresa y Justicia.
Correo electrónico: A.Isabel.Blanco@uv.es

Resumen: La sentencia aquí comentada supone la primera condena a la entidad Catalunya Banc por la comercialización de productos complejos sin cumplir con el deber de información exigido por la normativa. Ello supone, a juicio del Tribunal, la existencia de error en el consentimiento de los consumidores, lo que determina la nulidad de los contratos. Ahora bien, la clave de esta resolución reside en el giro doctrinal que supone desvincular el perfil (inversor) del consumidor y el vicio del consentimiento.

Descarga el artículo

Sumario:
I. La problemática de las participaciones preferentes.
1. Fuente del conflicto.
2. Noción de participaciones preferentes.
3. Características: complejidad y elevado riesgo.
II. Vicio en el consentimiento.
1. Error vicio.
2. Labor de asesoramiento.
3. Experiencia inversora.
III. La importancia de una sentencia

Referencia: Rev. Boliv. de Derecho Nº 23, enero 2017, ISSN: 2070-8157, pp. 392-407.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here