Autor: Vincenzo Barba. Catedrático de Derecho Civil en la Universidad de Roma “La Sapienza”. Decano del Grado en Ciencias Empresariales. Sus intereses científicos se centran en el derecho de sucesiones, en el derecho de familia y en el derecho de obligaciones y contratos. Es autor de seis monografías y más de cien artículos publicados en revistas italianas e internacionales y es responsable de numerosos proyectos de investigación nacionales e internacionales. Su trayectoria presenta un marcado carácter internacional.
Miembro pleno de la Academia Internacional de Derecho de Sucesiones; Miembro ordinario de la SISDiC Società Italiana Studiosi del Diritto Civile; Miembro del Instituto de Derecho Iberoamericano. Es director y fundador de la Revista «Diritto delle Successioni e della Famiglia»; miembro del Consejo Científico de muchas Revistas internacionales; director de la colección “Biblioteca de derecho de familia y sucesiones” de la editorial de Ediciones Olejnik. Correo: vincenzo.barba@uniroma1.it.
Resumen: El articulo quiere mostrar que las interpretaciones de las instituciones del derecho de sucesiones que consideran el interés familiar, como expresión del principio de solidaridad (cada vez más en una protección patrimonialista de la legitimidad), siempre prevalente sobre todos los demás intereses, ya no pueden ser compartidas, porque la solidaridad no se distingue del personalismo. Modernizar el derecho de sucesiones no significa tener que abdicar en favor del contrato, sino descubrir el valor de la autonomía privada y el potencial del acto de última voluntad. Es la centralidad de la persona humana y no sólo el principio de solidaridad (más aún si se entiende en un sentido patrimonialista) la clave a través de la cual el derecho de sucesión espera una relectura. Esto requiere el reconocimiento de la centralidad de la autonomía privada y, por lo tanto, la centralidad del acto de última voluntad, como instrumento para la realización de la dignidad de la persona.
Palabras clave: testamento; acto de última voluntad; acto mortis causa; contenido típico y atípico del testamento; legitimarios; legítima derechos fundamentales; dignidad de la persona; principio de solidaridad.
Abstract: The paper aims to demonstrate that the interpretations of the institutions of the law of succession that want to consider the family interest, as an expression of the principle of solidarity (increasingly in financial protection of heirs), always prevailing over all others cannot be shared more. Modernize the law of succession does not mean abdicating in favor of the contract, but to discover the value of private autonomy and the potential of the act of last will. It is the centrality of the human person and not just the principle of solidarity (even more if it is considered in the economic sense) the key through which the law of succession is waiting to be interpreted. We must recognize the centrality of private autonomy, and, therefore, the centrality of the act of last will, as a tool for the realization of the dignity of the person.
Key words: will; act of last will; act mortis causa; typical and atypical content of the will; legitimated persons; legitimate; fundamental rights; dignity of the person; principle of solidarity.
Sumario:
I. Actos inter vivos y actos de última voluntad.
II. Las sucesiones y el principio de solidaridad.
III. Autonomía testamentaria y el principio de subsidiariedad.
IV. Autonomía y contenido del testamento.
Referencia: Rev. Boliv. de Derecho Nº 32, julio 2021, ISSN: 2070-8157, pp. 366-388.
Revista indexada en LATINDEX, ESCI (ISI-Thomson Reuters), CIRC, ANVUR, REDIB, MIAR
