Autor: George Lambeth Vicent, Abogado, Profesor del Departamento de Derecho Público, Universidad Alberto Hurtado.
Resumen: El propósito de este trabajo es proporcionar elementos dogmáticos necesarios para conceptualizar operativamente las categorías de autoejecutabilidad y no autoejecutabilidad de las normas contenidas en los tratados internacionales. Con una referencia crítica a la discusión doctrinaria y a la jurisprudencia de los Estados Unidos, se busca clarificar algunos problemas dogmáticos que están presentes en el Derecho Constitucional chileno. Como se intentará mostrar, el tratamiento que la doctrina nacional hace de estas categorías, sobre todo desde la incorporación en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (fallo sobre el Convenio 169 OIT), opera en niveles superficiales, impidiendo establecer de manera clara cuáles son los elementos dogmáticos y positivos que están en conflicto y cómo darles una solución coherente y sistemática.
Sumario:
1. Consideraciones preliminares. El origen de las categorías en el Derecho de los Estados Unidos.
2. Reflexiones a propósito del origen de las categorías. Los supuestos institucionales tras su aplicación.
3. Algunas consideraciones dogmáticas sobre el debate de la autoejecutabilidad de los tratados internacionales en el Derecho Constitucional chileno.
4. A modo de conclusión: aportaciones para un debate inconcluso
Referencia: Revista de Derecho de la Escuela de Posgrado de la Universidad de Chile, núm. 7, julio 2015, pp. 43-60.
