Autora: Paola Pasqualone, Dottoranda di Ricerca presso l’Università degli Studi del Molise. Correo electrónico: p.pasqualone1@studenti.unimol.it
RESUMEN: La evolución del concepto de familia y de la regulación jurídica de la filiación conduce al intérprete a reconocer, junto al favor veritatis, un ulterior principio orientado a promover la constitución y la conservación del estado de hijo, en resguardo de una dimensión adicional del interés superior del menor: su identidad personal. Esta tendencia se manifiesta con claridad en diversos instrumentos normativos, tanto supranacionales como internos, relativos a la impugnación del estado de hijo por falta de veracidad, así como en la reciente jurisprudencia constitucional y de casación. En este marco, una confirmación adicional del rol central asumido por este favor en la configuración del status filiationis se advierte en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, llamado a pronunciarse sobre cuestiones relativas a la protección del hijo nacido mediante técnicas de reproducción humana asistida realizadas en el extranjero, en consonancia con el objetivo del legislador europeo de armonizar las normas sobre el reconocimiento de la filiación.
PALABRAS CLAVE: filiación; favor veritatis, interés superior del menor; protección de la identidad personal; nuevos modelos de familia.
ABSTRACT: The evolution of the concept of family and of the legal regulation of filiation leads the interpreter to recognise, alongside the favor veritatis, an additional principle aimed at fostering the establishment and preservation of the status of child, as a safeguard of a further dimension of the child’s best interests: their personal identity. This orientation is clearly reflected in various supranational and domestic legal instruments concerning the contestation of filiation for lack of veracity, as well as in recent constitutional and supreme court case law. In this context, further confirmation of the central role assumed by this favor in shaping the status filiationis is found in the case law of the Constitutional Court, which has been called upon to address issues regarding the protection of children born through medically assisted reproduction techniques carried out abroad, in line with the European legislator’s objective of harmonising the rules on the recognition of filiation.
KEYWORDS: Filiation; favor veritatis; best interests of the child; protection of personal identity: new family models.
SUMARIO:
I. INTRODUCCIÓN: EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR Y LA PROTECCIÓN DE LA IDENTIDAD PERSONAL.-
II. RECONOCIMIENTO “POR COMPLACENCIA”: ENTRE LAS EXIGENCIAS DE VERACIDAD Y LA PROTECCIÓN DE LA ESTABILIDAD FAMILIAR EN LA JURISPRUDENCIA RECIENTE.-
III. INTERRUPCIÓN DEL VÍNCULO AFECTIVO-PARENTAL, CONTINUIDAD DE LA FILIACIÓN BIOLÓGICA Y PLURALIDAD DE REFERENTES FAMILIARES: EL MODELO DE LA ADOPCIÓN “ABIERTA”.-
IV. EL ESTADO DE HIJO Y EL RECONOCIMIENTO TRANSFRONTERIZO DE LA FAMILIA EN LAS NUEVAS REALIDADES FAMILIARES.-
V. CONCLUSIONES.
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº24, febrero 2026, ISSN: 2386-4567, pp. 478-503.
Revista indexada en SCOPUS (Q3), CIRC (“B”), ANVUR (clase “A”), RRDe (Q1), IDR (C3), LATINDEX y MIAR.
