Autora: Idoia Landa Reza, Profesora Ayudante Doctora de Derecho Civil, Universidad del País Vaso (EHU). Correo electrónico: idoia.landa@ehu.eus
RESUMEN: Este trabajo aborda el fenómeno del “sharenting” —la exposición digital de niños, niñas y adolescentes (NNA) por parte de sus progenitores— desde la perspectiva del ordenamiento jurídico chileno, con especial énfasis en el problema del consentimiento parental como supuesto habilitante del tratamiento de datos personales de menores. Con base en el principio fundamental del interés superior del niño, se cuestiona si el consentimiento otorgado por los padres puede legitimar una práctica que puede vulnerar derechos fundamentales del menor. A partir de este enfoque, se analizan las competencias de tres instituciones chilenas: la Defensoría de la Niñez, el Juzgado de Familia y la futura Agencia Chilena de Protección de Datos Personales. Asimismo, el trabajo toma como referencia la experiencia del ordenamiento español, en particular la interpretación jurisprudencial sobre el consentimiento parental en contextos de conflicto y el papel del Ministerio Fiscal. Este ejercicio permite enriquecer la reflexión sobre los límites del consentimiento parental, la necesidad de controles externos y la urgencia de una cultura de respeto a la privacidad infantil en el entorno digital.
PALABRAS CLAVE: sobreexposición; sharenting; redes sociales; menores; patria potestad.
ABSTRACT: This study examines the phenomenon of “sharenting”—the digital exposure of children and adolescents by their parents— from the perspective of Chilean legal regulations, with particular emphasis on the issue of parental consent as the legal basis for processing minors’ personal data. Based on the fundamental principle of the best interests of the child, the study questions whether consent granted by parents can legitimately justify a practice that may infringe upon the child’s fundamental rights. From this standpoint, the study analyses the competencies of key Chilean three institutions: the Office for the Protection of Children’s Rights, the Family Court, and the forthcoming Chilean Data Protection Authority. Additionally, the study draws on the Spanish legal framework, particularly jurisprudential interpretations concerning parental consent in contexts of conflict and the role of the Public Prosecutor. This comparative approach enriches the discussion on the limits of parental consent, the necessity of external oversight, and the pressing need for a culture that respects children’s privacy in the digital environment.
KEY WORDS: overexposure; sharenting; social media; minors; parental authority.
SUMARIO:
I. INTRODUCCIÓN.-
II. LOS DERECHOS DEL MENOR COMO BIENES JURÍDICOS PROTEGIDOS.-
III. ¿HASTA DÓNDE ALCANZA EL PODER DE REPRESENTACIÓN EN EL ÁMBITO DIGITAL?.-
1. El consentimiento de los progenitores.-
2. Control jurídico de la sobreexposición del menor.-
IV. CONCLUSIONES.-
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº24, febrero 2026, ISSN: 2386-4567, pp. 722-745.
Revista indexada en SCOPUS (Q3), CIRC (“B”), ANVUR (clase “A”), RRDe (Q1), IDR (C3), LATINDEX y MIAR.
