Propiedad Intelectual e Industrial

Más recientes

Atresmedia actuó amparada por la libertad de información al emitir imágenes de un documental.

Propiedad Intelectual e Industrial IDIBE - mayo 5, 2025

Si presenta suficiente originalidad, un videoclip puede ser objeto de derecho de autor

Propiedad Intelectual e Industrial IDIBE - mayo 5, 2025

“Entre dos aguas” es obra solo de Paco de Lucía y no de quien la transcribió.

Propiedad Intelectual e Industrial IDIBE - mayo 5, 2025

$El TJUE considera que el juez del domicilio del demandado puede conocer de la infracción de una patente registrada en otro país, aunque su validez sea cuestionada$

El TJUE considera que el juez del domicilio del demandado puede conocer de la infracción de una patente registrada en otro país, aunque su validez sea cuestionada

Propiedad Intelectual e Industrial IDIBE - mayo 5, 2025

Jurisprudencia: No hay identidad aplicativa cuando se utiliza un signo distintivo registrado si el producto o servicio al que se aplica no pertenece al mismo campo de actividad o de su propia naturaleza se desprende claramente que se comercializan en sectores diferentes.

Propiedad Intelectual e Industrial IDIBE - mayo 25, 2016

Jurisprudencia: marca tridimensional y “distintividad sobrevenida”. Por el mero uso en el mercado de un signo éste puede adquirir aptitud diferenciadora. En consecuencia, se pueden registrar signos que no “sirven” para distinguir, pero que, de hecho, “distinguen”.

Propiedad Intelectual e Industrial IDIBE - mayo 25, 2016

Jurisprudencia: Los elementos estéticos y arquitectónicos de los locales de una compañía que constituyan una imagen unitaria diferenciadora de la propia marca o de los productos que se comercializan pueden protegerse a través de un modelo de utilidad. No obstante, las formas poligonales de los mostradores o expositores no son elementos dotados, por sí solos, de potencial confusorio.

Propiedad Intelectual e Industrial IDIBE - mayo 25, 2016

Jurisprudencia: El titular de una marca puede prohibir su uso por un tercero aun cuando dicho uso no menoscabe la función esencial de la marca, siempre que dicho uso menoscabe o pueda menoscabar otra de las funciones de la marca.

Propiedad Intelectual e Industrial IDIBE - diciembre 18, 2015

$Jurisprudencia: La infracción de un derecho de marca no puede justificarse en el hecho de un bajo grado de comercialización del producto ni en el desconocimiento de la notoriedad de la marca que se infringe.$

Jurisprudencia: La infracción de un derecho de marca no puede justificarse en el hecho de un bajo grado de comercialización del producto ni en el desconocimiento de la notoriedad de la marca que se infringe.

Propiedad Intelectual e Industrial IDIBE - diciembre 18, 2015

Jurisprudencia: El retraso en el ejercicio de la acción de cesación por el titular de un signo distintivo no será considerado “retraso desleal” cuando, pese a la aparente tolerancia del mismo en el uso del signo por un tercero, se haya producido un cambio sustancial de las condiciones y circunstancias que motivaron el presunto consentimiento inicial.

Propiedad Intelectual e Industrial IDIBE - diciembre 18, 2015

12 3...5 Página 1 de 5