El carácter excepcional de la doctrina “rebus sic stantibus” y su innecesaria articulación para la revisión de las obligaciones intrafamiliares.

0
138

Autora: Leire Imaz Zubiaur (España). Profesora Agregada de Derecho Civil (acreditada Prof. Titular). Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea. Correo electrónico: leire.imaz@ehu.eus

Resumen: En contextos de crisis crece el interés por la doctrina rebus. Y aumenta la presión para que deje de ser un recurso jurídico excepcional: se busca que sea, con carácter general, argumento justificativo para la modulación o ruptura del vínculo contractual, cuando nuevos contextos (ni tan imprevisibles ni tan extraordinarios) afecten a la economía del deudor, sin tratarse de supuestos de exoneración. Los riesgos inherentes al contrato pretenden ser deslocalizados, externalizados. Y la estrategia se cuela, también, en el ámbito del cumplimiento de las obligaciones intrafamiliares.

Palabras clave: Doctrina rebus; imprevisibilidad; excepcionalidad; obligaciones intrafamiliares.

Abstract: In contexts of crisis, interest in the rebus doctrine grows. And the pressure is increasing so that it ceases to be an exceptional legal resource: it is intended to be, in general, a justifying argument for the modulation or rupture of the contractual relationship, when new contexts (neither so unpredictable nor so extraordinary) affect the economy of the debtor, without dealing with assumptions of exoneration. The risks inherent in the contract are intended to be relocated, externalized. And, the strategy sneaks in, too, in the field of fulfilling intra-family obligations.

Key words: Rebus doctrine; unpredictability; exceptionality; intra-family obligations.

Sumario:
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA DOCTRINA REBUS SIC STANTIBUS EN EL ORDENAMIENTO ESPAÑOL: EVOLUCIÓN HISTÓRICA, FUNDAMENTACIÓN TÉCNICO-JURÍDICA, PROPUESTAS ANTE Y POSTCOVID.
1. EVOLUCIÓN HISTÓRICA.
2. FUNDAMENTO TÉCNICO-JURÍDICO. – 3. PROPUESTAS ANTE Y POSTCOVID.
III. LA DOCTRINA REBUS SIC STANTIBUS EN EL DERECHO DE FAMILIA: ¿RESULTA NECESARIA SU ARTICULACIÓN PARA LA REVISIÓN DE LAS OBLIGACIONES INTRAFAMILIARES?
1. Punto de partida.
2. Pensiones establecidas en sede judicial.
3. Conmutación del usufructo vidual.
4. Pactos en previsión de ruptura.

Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 17 bis, diciembre 2022, ISSN: 2386-4567, pp. 2182-2217.

Revista indexada en SCOPUS (Q3), REDIB, ANVUR (Clase “A”), LATINDEX, CIRC (B), MIAR, RRDe (Q1), IDR (C2)

print

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here