Autores: Enrique Antonio Varsi Rospiglios y Marco Andrei Torres Maldonado (Perú).
Enrique Antonio Varsi Rospigliosi es Doctor y Maestro en Derecho por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú). Profesor e investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima y Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Investigador RENACYT (P0010485) del CONCYTEC. Responsable del Grupo de Investigación en Derecho Civil del Instituto de Investigación Científica de la Universidad de Lima. Dirección postal: Alameda del Premio Real, 500, casa 1, la Encantada de Villa, Chorrillos, Lima. Dirección de correo electrónico: enriquevarsi@gmail.com.
Marco Andrei Torres Maldonado es Maestro en Derecho Civil por la Pontificia Universidad Católica del Perú (Perú). Profesor e investigador adjunto de la Universidad de Lima.
Dirección postal: Calle Chinchón 611 San Isidro. Miembro del Grupo de Investigación en Derecho Civil del Instituto de Investigación Científica de la Universidad de Lima. Dirección de correo electrónico: marcoandreitorresmaldonado@gmail.com.
Resumen: Los autores cuestionan la premisa de que sólo la ley puede crear supuestos de incadubilidad, pues la jurisprudencia también ha identificado otros casos más allá de los típicos supuestos previstos expresamente en algún artículo del Código Civil peruano. Se trata de un estudio nuevo que, a partir del formante doctrinal, jurisprudencial y legal (nacional y comparado), busca describir cada una de los supuestos de incaducibilidad atípicos e identificar la razón de ser de los mismos.
Palabras clave: caducidad; tiempo; transcurso del plazo.
Abstract: The authors question the premise that only the law can create assumptions of incadubility, since case law has also identified other cases beyond the typical assumptions expressly provided for in an article of the Peruvian Civil Code. This is a new study that, based on the doctrinal, jurisprudential and legal (national and comparative) formant, seeks to describe each of the atypical cases of unfeasibility and to identify their rationale.
Key words: expiration; time; running period.
Sumario:
I. Generalidades
II. De la caducibilidad legal a la incaducibilidad judicial
III. La incaducibilidad típica
1. De la pretensión de nulidad de matrimonio
2. De la pretensión de declaración de filiación extramatrimonial
IV. La incaducibilidad atípica
1. Reclamación de filiación matrimonial
2. Impugnación de la paternidad matrimonial
3. Impugnación de la maternidad matrimonial
4. Impugnación de la adopción
5. Negación del reconocimiento por padre o la madre
6. Negación del reconocimiento por parte del hijo
V. Conclusión
Referencia: Rev. Boliv. de Derecho Nº 33, enero 2022, ISSN: 2070-8157, pp. 614-637
Revista indexada en LATINDEX, ESCI (ISI-Thomson Reuters), CIRC, ANVUR, REDIB, MIAR.
