Autores: Ceyda Süral Efeçınar: Prof. Dr. İ stanbul Okan University Law School, Department of Private International Law, Istanbul, Turkey. E-mail: ceyda.sural@okan.edu.tr
Ekin Ömeroğlu: Kadir Has University Law School, Department of Private International Law, Istanbul, Turkey. E-mail: ekin.hacibekiroglu@khas.edu.tr
Resumen: Los derechos de las personas discapacitadas desde la perspectiva del derecho privado; si pueden hacer valer y disfrutar de algún derecho o trato especial en el marco del derecho civil y ante los tribunales civiles nunca se han evaluado en la doctrina turca. En este estudio, hemos intentado tomar como punto central la práctica de los tribunales civiles y nos hemos centrado en la legislación de derecho privado que suele ser objeto de jurisprudencia. En consecuencia, hemos abordado ciertos derechos de las personas con discapacidad previstos en la CDPD, es decir, la igualdad de reconocimiento ante la ley, el acceso a la justicia, el respeto al hogar y a la familia, el trabajo y el empleo, que pueden tener aspectos de derecho privado, y hemos investigado si la ley y su práctica están en consonancia con la CDPD. Además, la igualdad y la no discriminación han sido objeto de varias decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en las que los demandantes son ciudadanos turcos con discapacidades. Por lo tanto, hemos dedicado una sección de este estudio a estas decisiones y a su impacto en las recientes decisiones del Tribunal Constitucional turco dictadas en relación con solicitantes en circunstancias similares.
Palabras clave: Personas con discapacidad; igualdad de reconocimiento ante la ley; acceso a la justicia; respeto al hogar y a la familia; igualdad y no discriminación.
Abstract: The rights of disabled persons from a perspective of private law; whether they can assert and enjoy any rights or special treatment under the civil law and before the civil courts have never been evaluated in the Turkish doctrine. In this study, we tried to take civil court practice as our center point and focused on private law legislation which frequently constitute subject of case-law. Consequently, we have dealt with certain rights of the disabled people provided in the CRPD; i.e., equal recognition before the law; access to justice; respect for home and the family; work and employment, which may have private law aspects and inquired whether the law and its practice is in concord with the CRPD. Additionally, equality and non-discrimination have been subject to a number of European Court of Human Rights (ECtHR) decisions where the applicants are Turkish citizens with disabilites. We have, therefore, devoted a section in this study, to these decisions and their impact on the recent Turkish Constitutional Court decisions rendered concerning applicants in similar circumstances.
Key words: Persons with disabilities; equal recognition before the law; access to justice; respect for home and the family; equality and non-discrimination.
Sumario:
I. INTRODUCTION.
II. EQUAL RECOGNITION BEFORE THE LAW.
1. Legal Capacity.
2. Binding Effect of the Signatures of Disabled Persons.
3. Legal Transactions before Notaries.
III. ACCESS TO JUSTICE.
İV. RESPECT FOR HOME AND THE FAMILY.
1. Marriage.
2. Custody of Children.
3. Adoption.
V. WORK AND EMPLOYMENT.
VI. EQUALITY AND NON-DISCRIMINATION.
1. Decisions of the European Court of Human Rights.
A) Çam v. Turkey.
B) Enver Şahin v. Turkey.
C) Ozan Barış Sanlısoy v. Turkey.
2. Decisions of the Turkish Constitutional Court.
A) U.D.K. and Others.
B) Cevat Sargın and Others.
VII. CONCLUSION.
Revista indexada en SCOPUS (Q3), REDIB, ANVUR (Clase “A”), LATINDEX, CIRC (B), MIAR.
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 17, agosto 2022, ISSN: 2386-4567, pp. 344-369
