Oposición a la ejecución hipotecaria y cláusulas abusivas. Comentario a la STJUE de 14 de Marzo de 2013 (TJCE 2013,89). Caso Mohamed Aziz contra Catalunya Caixa (asunto C-415/11)

0
126

PostOALE

Autora: Dra. Pascual Serrats, Profesora Agregada de Derecho Procesal en la Universidad CEU Cardenal Herrera de Valencia

Resumen: La Ley de Enjuiciamiento Civil, al regular las particularidades de la ejecución hipotecaria, limita de forma extraordinaria las posibilidades de oposición del ejecutado. La STJUE de 14 de marzo de 2013 pone de manifiesto la no conformidad de tal regulación con la Directiva 93/13/CEE. Como consecuencia, se aprobó la Ley 1/2013 que modifica la Ley de Enjuiciamiento Civil estableciendo el posible control, de oficio y a instancia de parte, de las cláusulas abusivas en el seno del propio proceso de ejecución.

SUMARIO:

I. La regulación de la oposición a la ejecución hipotecaria con anterioridad a la Ley 1/2013.
1. El incidente de oposición del art. 695 LEC.
2. El proceso declarativo del art. 698 LEC.
3. La oposición a la ejecución hipotecaria y la STJUE de 14 de Marzo de 2013.

 

II. La regulación de la oposición a la ejecución hipotecaria tras la Ley 1/2013.
1. Control de oficio de las cláusulas abusivas.
2. El incidente de oposición del art. 695 LEC.
3. El proceso declarativo del art. 698 LEC. 

Rev. boliv. de derecho nº 19, enero 2015, ISSN: 2070-8157, pp. 686-705

print

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here