Autor: Carlo Petta (Italia). Ricercatore di Diritto dell’economia nell’Università LUMSA. Correo electrónico: c.petta1@lumsa.it
Resumen: Il ricorso alla tecnica della procreazione medicalmente assistita post mortem pone una serie di rilevanti questioni morali e, soprattutto, giuridiche che incidono sul possibile riconosci-mento dello status filiationis del nato e sui suoi diritti successori nei confronti del padre de-ceduto. Il contributo esamina entrambe le questioni muovendo da una prospettiva neces-sariamente sistematica e assiologica volta a tutelare il miglior interesse del minore che risul-terebbe irragionevolmente leso laddove si proceda a un’interpretazione formalistica e re-strittiva della normativa di riferimento.
Palabras clave: Procreazione medicalmente assistita post mortem; filiazione; stato giuridico del nato; situa-zioni esistenziali e patrimoniali; diritto all’identità personale; ordine pubblico internaziona-le; diritti successori; capacità a succedere; miglior interesse del minore.
Abstract: The post mortem medically assisted procreation technique raises a series of relevant ques-tions which affect the status filiationis of the newborn and his or her successor rights. The contribution examines both issues starting from a necessarily axiological perspective aimed at protecting the best interest of the child who would inevitably be harmed if a formalistic and restrictive interpretation of the legislation is carried out.
Key words: Medically assisted post mortem procreation; filiation; legal status of the born; existential and patrimonial situations; right to personal identity; international public order; inher-itance rights; best interest of the child.
Sumario:
I. LA PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA POST MORTEM: LA LEG-GE N. 40 DEL 2004 E LE RICADUTE SULLE SITUAZIONI ESISTENZIALI E PA-TRIMONIALI DEL NATO.
II. “IMPIANTO” E “FECONDAZIONE” POST MOR-TEM. IL RICONOSCIMENTO DELLO STATUS FILIATIONIS TRA LA DISCIPLI-NA CODISTICA E L’ART. 8 L. N. 40 DEL 2004. LA TUTELA DEL MIGLIOR IN-TERESSE DEL MINORE.
III. LA P.M.A. POST MORTEM REALIZZATA ALL’ESTERO, IL RICONOSCIMENTO DEL PROVVEDIMENTO STRANIERO E LA CLAUSOLA DELL’ORDINE PUBBLICO INTERNAZIONALE.
IV. LA CAPA-CITÀ DI SUCCEDERE DEL MINORE RISPETTO AL PADRE DEFUNTO. L’INTERPRETAZIONE ADEGUATRICE E SISTEMATICA DELL’ART. 462 C.C.
V. CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE.
Revista indexada en SCOPUS (Q3), REDIB, ANVUR (Clase “A”), LATINDEX, CIRC (B), MIAR.
Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 17, agosto 2022, ISSN: 2386-4567, pp. 1016-1049.
