Rinegoziazione dei contratti d’impresa e principio di buona fede (considerazioni sul post-pandemia)

0
19

Autora: Maddalena Rabitti. Professore Ordinario di Diritto dell’economia, Università degli Studi Roma Tre, maddalena.rabitti@uniromatre.it

Resumen: Il contributo muove dalla domanda se possa riconoscersi nel nostro ordinamento un obbligo di rinegoziare i contratti di impresa, specie dopo la Pandemia. La risposta dipende dalla rilevanza attribuita al principio di buona fede. Se si afferma l’esistenza dell’obbligo di rinegoziare i contratti di impresa fondato sulla buona fede, il problema si sposta da un alto sul contenuto dell’obbligo e dall’altro sulle regole di enforcement. In questa prospettiva si valuta l’opportunità di individuare soluzioni alternative all’intervento del giudice che siano più idonee a garantire il bilanciamento tra i diversi interessi in gioco.
Palabras clave: rinegoziazione; contratti di impresa; buona fede; ruolo del giudice; negoziazione assistita

Abstract: The essay moves from the question if is it possible to individuate in our legal system an obligation to renegotiate business contracts, especially after the Pandemic. The answer depends on the relevance attributed to the principle of good faith. From this question, the problem shifts from one hand to the content and latitude of this duty based on good faith and, on the other hand, to the enforcement rules in contracts. In this perspective it is argued the desire to have solutions more apt to balance the different interests at stake, which are alternative to a direct involvement of the Court.

Key Words: re-negotiation; business contracts; good faith; mediation

Sumario:
I. IL PROBLEMA: RINEGOZIARE I CONTRATTI DI IMPRESA POST-PANDEMIA.
II. DELIMITAZIONE DEL PROBLEMA.
III. GLI ARGOMENTI A FAVORE DELL’ESISTENZA DELL’OBBLIGO DI RINEGOZIARE: IL RUOLO DELLA BUONA FEDE.
IV. GLI ARGOMENTI CONTRARI.
V. OBBLIGO A TRATTARE O A MODIFICARE L’ACCORDO?
VI. DALLA REGOLA AI RIMEDI.
VII. VOLONTÀ DELLE PARTI E VALUTAZIONE DEL GIUDICE.
VIII. UNA SOLUZIONE ALTERNATIVA: LA RI-NEGOZIAZIONE ASSISTITA.
IX. CONCLUSIONI.

Revista indexada en SCOPUS (Q3), REDIB, ANVUR (Clase “A”), LATINDEX, CIRC (B), MIAR.

Referencia: Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 16 bis, junio 2022, ISSN: 2386-4567, pp. 2296-2317

print

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here