La legitimidad democrática de la restricción de derecho fundamental en la teoría del consenso de Jürgen Habermas

0
150
Imprimir
3

Autor: Edimar Carmo Da Silva, Abogado, Profesor invitado de Posgrado del Centro Universitario Estácio/Facitec.DF (BRA)

Resumen: Los derechos humanos, según la literatura autorizada, contienen un papel central en tribunales internacionales y especializados. La dimensión fundamental de estos derechos se proyecta en el orden interno de cada país por medio de las Constituciones. En el Estado democrático de Derecho, los derechos fundamentales son formados por las fuerzas políticas y democráticas. Asimismo, para la restricción de estos derechos, en el proceso penal, es esencial la participación del interesado en la formación de la decisión del Tribunal. La democracia requiere la participación de la persona interesada en la elaboración de las decisiones de Estado. Esta comprensión se proyecta en la jurisdicción para adaptarla a la democracia y superar la “jurisdição-soberania”, de los Estados autoritarios, para lograr la “jurisdição-participação”, de los Estados democráticos. Según la teoría de Habermas, el discurso entre los participantes busca el consenso. Además, asegura que la restricción de derechos fundamentales ocurra con la participación de los interesados, rechazando cualquier decisión autoritaria.

Descarga el artículo

Sumario:
Introducción
1. La dimensión actual de los derechos humanos y fundamentales
2. Los fundamentos del Estado democrático de Derecho
3. La teoría del consenso de Jürgen Habermas
4. La legitimidad en la restricción de derechos fundamentales
Conclusión

Referencia: Revista de Derecho de la Escuela de Posgrado de la Universidad de Chile, núm. 7, julio 2015, pp. 103-120.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here