COMENTARIOS AL CÓDIGO CIVIL BOLIVIANO: Libro Primero, Libro Segundo, Libro Tercero (Parte segunda)
jueves 09 de enero de 2025, 06:08:30 PM
Inicio Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Tribunal Europeo de Derechos Humanos

    Más recientes

    Jurisprudencia TEDH: señala que el principio non bis in idem (derecho a no ser juzgado o castigado dos veces) no prohíbe que los sistemas jurídicos adopten un enfoque integrado de respuesta jurídica, por distintas autoridades y con diferentes propuestas (proceso administrativo/penal por infracción tributaria).

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos IDIBE -
    0
    Leer más

    Jurisprudencia TEDH: el hecho de imponer multas administrativos, a pesar de la existencia de una absolución penal por el mismo delito y en relación con la misma serie de hechos, es contraria tanto al derecho a la presunción de inocencia como al derecho a no ser juzgado o castigado dos veces (non bis in idem).

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos IDIBE -
    0
    Leer más

    Jurisprudencia TEDH: no existe violación del artículo 4 del Protocolo núm. 7, aunque se impongan distintas sanciones por dos autoridades diferentes, en el contexto de procedimientos diferentes, sí hay una conexión suficientemente estrecha entre ambos.

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos IDIBE -
    0
    Leer más

    Jurisprudencia TEDH: el tratamiento de los “detenidos de alto valor” del programa de “entregas extraordinarias” de la CIA debe clasificarse como tortura en relación con el artículo 3 del Convenio.

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos IDIBE -
    0
    Leer más

    Jurisprudencia TEDH: violación del artículo 3 del Protocolo Nº 1 (derecho a elecciones libres) del Convenio Europeo sobre Derechos Humanos, al prohibirse a los presos ejercer su derecho a votar.

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos IDIBE -
    0
    Leer más

    Jurisprudencia TEDH: un procedimiento general, automático e indiscriminado de restricción del derecho de voto a los reclusos era desproporcionado para cualquier objetivo legítimo

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos IDIBE -
    0
    Leer más

    Jurisprudencia TEDH: no existe violación del artículo 4 del Protocolo núm. 7, aunque se impongan distintas sanciones por dos autoridades diferentes, en el contexto de procedimientos diferentes, sí hay una conexión suficientemente estrecha entre ambos.

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos IDIBE -
    0
    Leer más

    Jurisprudencia TEDH: la falta en la legislación interna de un país de un recurso efectivo para llevar a cabo de forma dinámica las denuncias de las circunstancias humillantes y vejatorias de un encarcelamiento supone una violación del artículo 13 del Convenio.

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos IDIBE -
    0
    Leer más

    Jurisprudencia TEDH: las autoridades nacionales tienen la obligación de facilitar el acceso a las instalaciones sanitarias separadas del resto de la celda, de forma que se garantice un mínimo de privacidad para el detenido.

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos IDIBE -
    0
    Leer más

    Jurisprudencia TEDH: se evidencia violación de los artículos 3 y 13 (prohibición de tratos inhumanos o degradantes), por los malos tratos a los que sometieron los funcionarios de la prisión a los reclusos, poniéndose de manifiesto la inoperancia de las denuncias de los hechos producidos.

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos IDIBE -
    0
    Leer más
    1...8910...13Página 9 de 13
    Instituto de derecho iberoamericano
    El “Instituto de Derecho Iberoamericano” es una asociación, sin ánimo de lucro, que surge como una iniciativa de académicos y profesionales del Derecho, para fomentar el desarrollo jurídico y el intercambio de ideas en el ámbito iberoamericano.
    Contáctanos: contacto@idibe.org
    © Instituto de Derecho Iberoamericano. Entidades colaboradoras: Durán & Durán Abogados PenalistasDiseño Web Valencia